在現實醫(yī)護溝通中(zhōng)你是否經常遇到以下的情況:
護士巡視病房時患者說自己腹部疼痛,護士立馬就向醫(yī)生去彙報,接着發生了以下的場景。
護士:X醫(yī)生,1床現在疼的厲害,受不了了,您快去看看吧。
醫(yī)生:病人哪個部位疼痛,多(duō)久了?
護士:我沒來得及問,馬上去問。
護士回來後:診斷為(wèi)急性胰腺炎,現在腹痛的厲害。
醫(yī)生:他(tā)最疼的部位在哪,有(yǒu)壓痛、反跳痛嗎?
護士:我沒有(yǒu)問,反正他(tā)說就是肚子疼,我馬上再去問。
護士再次返回後:他(tā)右上腹痛明顯,有(yǒu)壓痛、反跳痛。
醫(yī)生:先給654-2 10mg肌肉注射.
護士:病人患有(yǒu)前列腺增生。
醫(yī)生不耐煩地:你怎麽不早說,我還是自己去看看吧。
這個案例是不是在我們的護理(lǐ)工(gōng)作(zuò)中(zhōng)似曾相識,“醫(yī)生的嘴,護士的腿”用(yòng)這句話來形容這個案例太恰當不過了,我們如何能(néng)夠在工(gōng)作(zuò)中(zhōng)規避這一問題,減少護士的體(tǐ)力勞動,增加工(gōng)作(zuò)效率呢(ne)?
首先我們先來看看問題出在哪裏,我們可(kě)以看出主要的問題出在護士沒能(néng)全面了解病人的情況,包括患者的現病史、既往史、飲食、活動、用(yòng)藥、心理(lǐ)、社會支持等等。從而不能(néng)全面、主動、重點的彙報病情,造成無效溝通多(duō),也增加了護理(lǐ)人員的工(gōng)作(zuò)量,而且減少了患者、醫(yī)生對護理(lǐ)人員的信任度。
我們知道了問題的原因,如何才能(néng)解決這個問題,從而減輕護理(lǐ)人員的無效勞動、增加患者、醫(yī)生對護理(lǐ)人員的信任度,使我們護理(lǐ)人員成為(wèi)醫(yī)生的合作(zuò)者而不僅僅是跑腿的,或者是傳話的。我們可(kě)以先從有(yǒu)效的溝通做起,變被動工(gōng)作(zuò)為(wèi)主動工(gōng)作(zuò)。
在衆多(duō)溝通模式中(zhōng),标準化溝通方式即SBAR(Assessment-Recommendation)溝通模式,是一種以證據為(wèi)基礎的種标準化、結構化的交流模式,用(yòng)以提高醫(yī)務(wù)人員間溝通效果,減少醫(yī)療差錯,促進患者預後,提高滿意度。SBAR溝通模式是美國(guó)海軍核潛艇和航空業首次提出并應用(yòng),用(yòng)于緊急情況下保證信息的準确傳遞,減少災難性事件的發生概率 。
20 世紀 90 年代,KaiserPermanente 首次将 SBAR溝通模式引入醫(yī)療領域,用(yòng)于緊急情況下醫(yī)護間使用(yòng)的标準化溝通模式,保障溝通效果,促進醫(yī)院患者安(ān)全文(wén)化的形成[1] 。SBAR溝通模式主要包括 S(Situation)現狀,B(Background)背景,A (Assessment),R(Recommendation)4個部分(fēn),SBAR模式可(kě)提供充足、清晰、準确的信息,從而減少醫(yī)護間溝通障礙,有(yǒu)助于提高護士專業素質(zhì)及批判性思維能(néng)力,提高醫(yī)護團隊間的合作(zuò)能(néng)力[2]。
了解了SBAR溝通模式的相關知識,在臨床中(zhōng)如何運用(yòng)SBAR進行彙報?結合我們的護理(lǐ)工(gōng)作(zuò),從SBAR的4方面進行分(fēn)析:
S現狀:包括患者一般情況、主要問題;
B背景:包括患者的既往史、已接受的治療、入院後的病情變化等;
A評估:包括患者的生命體(tǐ)征、疼痛程度、陽性指标等;
R建議:對問題處理(lǐ)的建議。
我們了解了SBAR的彙報内容,針對上面的案列,我們如何溝通才能(néng)更加有(yǒu)效?現制定了下面的彙報模闆:
S:患者XX,性别,年齡,入院原因
B:既往史以及既往的處理(lǐ)措施
A:現在的主訴,生命體(tǐ)征、陽性檢查、化驗值,心理(lǐ)狀況、社會情況
R:已經采取的措施,自己的建議。
參照上面的SBAR彙報模闆,我們來重新(xīn)梳理(lǐ)一下上面的場景。當護士巡視一名(míng)主訴腹部疼痛的患者的時候,充分(fēn)了解了患者的基本情況後,向醫(yī)生彙報時這樣說:
X醫(yī)生,1床,男,XXX,X歲,因急性上腹痛2小(xiǎo)時X月X日拟急性胰腺炎入住我科(kē)(S),既往有(yǒu)前列腺增生,入院後已予禁食、補液、抗感染、止痛、抑制胰酶的分(fēn)泌、營養支持等治療(B),可(kě)剛剛無明顯原因患者突然又(yòu)主訴腹痛難忍,呈持續性,有(yǒu)壓痛、反跳痛,中(zhōng)上腹為(wèi)甚,測得體(tǐ)溫38.2℃,脈搏110次/分(fēn),呼吸24次/分(fēn),血壓90/60mmHg,今日早晨化驗示:白細胞14.6*109/L,血澱粉酶1000U/dl,血脂肪酶320U/L,葡萄糖11.3mmol/L,尿澱粉酶260U/dl(A),是不是考慮病情加重,要不要再做個增強CT(R)?
如果按照這樣去彙報,是不是比之前要好很(hěn)多(duō),醫(yī)生提出的問題我們是不是都給出了合理(lǐ)的答(dá)案,也不會像第一個護士那樣因為(wèi)不了解患者的情況多(duō)走了好多(duō)的路,白白浪費體(tǐ)力,可(kě)是辦(bàn)事效率還是低。這是為(wèi)什麽呢(ne)?因為(wèi)第一個護士隻是單純的被動工(gōng)作(zuò),沒有(yǒu)自己的思考,運用(yòng)SBAR溝通模式彙報後能(néng)夠把患者的病情彙報清楚,思考的過程明顯提升了護士的評判性思維能(néng)力,如此溝通還能(néng)夠增加醫(yī)生對護理(lǐ)人員的信任度和患者對護理(lǐ)人員的滿意度,從而讓護士真正成為(wèi)醫(yī)生的合作(zuò)者,患者的代言者,而不隻是傳話筒和執行者,更好的體(tǐ)現自己的職業價值,增加了自我認同感。讓我們現在就把SBAR溝通模式運用(yòng)在臨床護理(lǐ)工(gōng)作(zuò)中(zhōng),更好的助力于護士的成長(cháng)。
參考文(wén)獻
[1] Glondys B. Getting started with informationgovernance: applying SBAR to IG.Journal of AHIMA, 2016,87(2):34-36
[2] 馬美麗. 改良早期預警評分(fēn)風險評估聯合SBAR交班模式的臨床實踐[J]. 中(zhōng)國(guó)護理(lǐ)管理(lǐ), 2018,18(S1):90-92.